山东理工“虐猫大学生”被退学，有人称这是学校在推责任

近期，山东理工大学在校学生范某拍摄虐猫视频贩卖一事，引起舆论广泛关注。在前期通报核实的基础上，4月15日山东理工大学通过官微发布对该生的处理公告，其中称：范某存在虐猫并在网上发布、转发他人虐猫视频情况。我校对此高度重视，并对学生存在的心理异常问题进行了心理辅导。依据我校学生学籍管理规定，对范某予以退学。

对于学校给予范某退学的处分，网友们出现了意见“冰火两重天”。一部分网友认为学校处理得当，范某使用火烧、抽肠、剥皮等残忍手段虐待动物，心理存在严重问题，已经不适合在大学学习生活了，给予其退学处分，也是给相关学校处理此类事件提供参考，警醒有相关行为的大学生。

另一部分网友则称，这是学校在见引起舆论风波后，将学生一退了之，是在推卸责任，缺乏对学生进行再教育的担当。“大学教育不只是专业技能的培训场所，而是一个全方位的教育机构。”在学生出现心理问题之后，应当及时进行规劝教育，而不是把学生直接推向社会，这是给社会增加负担和风险。

在网络社会，舆论对高校的监督是非常全面和深远的。就拿这件事来说，山东理工在没有对范某给予严肃处理的时候，有网友要求严惩学生，以儆效尤，而在学校做出退学处理后，又有网友称处理太过，不负责。无论学校如何处理，都会招致“骂声”，所以这个处理确实很难做。对于山东理工大学所称的“依据我校学生学籍管理规定，对范某予以退学”，这个规定条文到底是什么？不妨公之于众，消除公众的疑惑。

这也暴露出一个问题，现在很多高校对学生的处理界限很模糊，特别是在一些舆论事件中，高校有时会参考舆论声音来作决定。所以，如何完善、细化高校对学生处理的规定也是个很急迫的事情。尤其在大学生追求多元化的现在，大学生可能出现的行为情况也更多，比如上面说到的虐待动物，再比如精神控制（PUA）女友，等等。

对于这些以往较少关注到的行为，一旦出现，该如何界定，如何处理，估计绝大多数高校都没有相应的预案或者细则、规定。所以下一步，希望各大高校能够及时对这些新情况进行研究，细化学生管理条例。如此，一旦出现相关事件的时候，处理起来也能有依有据，给学生和公众一个交代。

作者：教育评论队长

责任编辑：