家庭教育的方法：富养女还是穷养女，哪种才是正确的

对于家庭教育的方法，最多的是穷养儿富养女，那么富养女还是穷养女,哪种才是正确的呢？

这不,今年,小编就听了大家关于怎样教育孩子的争论,其中有一条,小编也是拿捏不定,不知道谁的观点正确了。

这就是关于“富养女”和“穷养女”的话题了。在社会上流行一种观点,叫做“富养女,穷养儿”,这种观点,表面的意思是,平时抚养女儿,要锦衣玉食,而养儿子,粗茶淡饭就行了。而深层的意思大致是说,养女儿,要满足她的需求,这样长大了才能不容易受到外界的诱惑,而养儿子,则让他懂得吃苦,这样长大了才能勤劳有责任心。

可是最近也有一些反面的声音,那就是“穷养女”比较好,并且论证也挺有道理,一时让人无所适从。

我们先来看看这两种观点的优点吧。

“富养女”既是让女儿从小得到优越的生活,让她什么也不缺,然后长大了,会有个好心态,不会轻易受到别有用心的人的物质或者甜言蜜语的诱惑。并且,结婚后,也不会一味的怯懦,不会在婆家畏手畏脚,不容易受到婆家人的欺负, 也会比较有当家做主的能力,对娘家也会有所帮助。

“穷养女”的优点是,让女儿从小知道吃苦耐劳,养成体贴勤劳的性格,长大了会懂得体谅别人,婚后也会得到婆家人的赞许,从而形成比较和谐的家风。而在婆家吃苦耐劳,相夫教子,也会得到婆家人的感激,从而婆家也会和自己的娘家人搞好关系。

姑且不说自己的观点,只看他们说的案例,小编就比较踌躇了。

他们说到有一家人从小富养的女儿,由于小时候什么也不缺,长大了的确不容易受到诱惑,可这样一来,眼界也是高了,于是谈对象用了好长的时间,高不成低不就的。后来终于结婚了,又在婆家嫌这嫌那,一点亏也不吃,和公婆的关系闹的很僵,后来连自己的老公也是对自己厌烦了。由于她性格比较强势,经常要求老公跟着他的步伐,因此影响了老公的事业,后来,老公也忍不住了,两人只能以离婚收场。而富养女的这对父母,这时却非常伤心,责怪自己当初太宠女儿,才造成了她这样强势的性格。

而另一个案例,则是穷养女的一对父母,他们由于孩子多,所以对女儿的关心就比较少,而女儿从小便开始照料弟妹,料理家务,帮父母分担生活的重担。父母自然从小并没有重视她,但她由于吃苦耐劳,养成了比较独立的性格,学习也是非常努力,后来也是积极的追求自己的爱情,有自己独到的眼光。后来在婆家也是任劳任怨,相夫教子,赡养公婆,受到了婆家的赞许,而她也为了老公的事业,默默的支持,在背后充当了一个伟大的女人角色,后来,老公也非常感激她,对她的父母也非常孝顺,帮了娘家许多忙。

 不说别的,单从这两个案例,就让我们疑虑了,“富养女”也算是条古训,并且到了如今流传度还比较广,对教育孩子,无论老年人和年轻人都能念叨出这一句,可是许多的案例都在证明,好像这一条并不一定那么正确了。

要我说,其实这两个观点都对,但是前提是,无论是穷养还是富养,这女儿要在婚后遇到一个比较讲道理的婆家,和比较上进的老公,才能发挥各自的优点,你们说是吧?

你们比较赞同哪个观点呢?说来听听吧!